Citaat | Gerechtshof Amsterdam 12 december 2017

Onder 2.3 Gerechtshof Amsterdam 12 december 2017

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 12 december 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:5166.

Het hof ziet aanleiding eerst de grieven 2 en 3 in principaal appel te behandelen omdat deze de meest vergaande strekking hebben. De grieven klagen er over dat de rechtbank de verweren van [appellant] dat een eerder tussen partijen op 22 oktober 2014 door de rechtbank Midden-Nederland gewezen vonnis over dezelfde vorderingen zich er tegen verzet dat [geïntimeerde] de onderhavige vorderingen opnieuw aan een rechter voorlegt (grief 2) en dat de vorderingen niet meer in rechte afdwingbaar zijn nu [appellant] bij vonnis van 17 maart 2009 een zogenoemde schone lei is verleend nadat hij op 14 maart 2006 was toegelaten tot de wettelijke schuldsaneringsregeling, die ook voor de onderhavige vorderingen werkte (grief 3), niet heeft gehonoreerd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/354f2bf30e74507afc063b7451fcd878f1661e5a93552dcb55510b0ce09516bc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 354f2bf30e74507afc063b7451fcd878f1661e5a93552dcb55510b0ce09516bc, en de alinea staat in dat document op bytes 11325 tot 12084.