Citaat | Gerechtshof Amsterdam 12 december 2017

Onder 2.5 Gerechtshof Amsterdam 12 december 2017

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 12 december 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:5166.

“2.2. [geïntimeerde] heeft betaling door [appellant] gevorderd van € 28.007,34 op grond van door [appellant] jegens haar gepleegd onrechtmatig handelen. [geïntimeerde] heeft op 25 maart 2003 ten behoeve van [appellant] een telefoonabonnement afgesloten bij T-Mobile. Tussen partijen is afgesproken dat [appellant] de facturen zelf en rechtstreeks aan T-Mobile zou voldoen. [appellant] heeft daarna, zonder toestemming of zelfs wetenschap van [geïntimeerde] op naam van [geïntimeerde] maar voor eigen gebruik nog verschillende telefoonabonnementen afgesloten bij T-Mobile en Telfort. [appellant] is vervolgens tekortgeschoten in de betalingsverplichtingen uit hoofde van de telefoonabonnementen, waarna T-Mobile en later ook Telfort incassoprocedures zijn gestart tegen [geïntimeerde] . De abonnementen stonden immers op haar naam. Dit heeft uiteindelijk geleid tot de navolgende (verstek)vonnissen van de kantonrechter van de rechtbank Zwolle-Lelystad, waarbij [geïntimeerde] is veroordeeld tot betaling van het gevorderde:

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/354f2bf30e74507afc063b7451fcd878f1661e5a93552dcb55510b0ce09516bc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 354f2bf30e74507afc063b7451fcd878f1661e5a93552dcb55510b0ce09516bc, en de alinea staat in dat document op bytes 13996 tot 15099.