Citaat | Gerechtshof Amsterdam 19 december 2017
Onder 3.19 Gerechtshof Amsterdam 19 december 2017
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 19 december 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:5248.
Alles overziende is het hof van oordeel dat de Wijzigingsbedingen op zichzelf genomen onvoldoende transparant zijn. Voor zover al een onvoorziene situatie aan de orde is waarin ABN AMRO de reden voor de wijziging per brief zou kunnen meedelen, is de conclusie dat ABN AMRO in de brieven noch in de onderhavige procedure voldoende inzichtelijk heeft gemaakt dat verhoogde (funding)kosten tot een verhoging van de opslag met 0,5% respectievelijk 1,0% van de Euribor-hypotheken noopten. Dit betekent dat ABN AMRO geen beroep kan doen op de uitzondering van onderdeel 2.b), eerste alinea en dat de overige twee voorwaarden die aan de toepasselijkheid van de uitzondering worden gesteld, geen behandeling behoeven.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/764a673b7ce76a9eaee3bc5e97a3599c7531b015606419671ba7b807982dd68c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 764a673b7ce76a9eaee3bc5e97a3599c7531b015606419671ba7b807982dd68c, en de alinea staat in dat document op bytes 70404 tot 71126.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/764a673b7ce76a9eaee3bc5e97a3599c7531b015606419671ba7b807982dd68c | shasum -a 256