Citaat | Gerechtshof Amsterdam 19 december 2017

Onder 3.2 Gerechtshof Amsterdam 19 december 2017

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 19 december 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:5289.

ING heeft betoogd dat [appellant] niet ontvankelijk is in zijn vorderingen omdat hij heeft nagelaten om na de afwijzing bij e-mail van 7 december 2015 van VFF, in antwoord op de e-mail van 27 november 2015 van de gemachtigde van [appellant] aan ING, binnen de in de Wet bescherming persoonsgegevens (Wbp) gestelde termijn van zes weken de rechtbank te verzoeken om ING te bevelen de BKR-registratie te wijzigen, waardoor de afwijzing nu vast staat.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ff80ca8b71cc7997e65a098de17a4e6aabf4ed3f5cb7eab02e864786f9f9813a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ff80ca8b71cc7997e65a098de17a4e6aabf4ed3f5cb7eab02e864786f9f9813a, en de alinea staat in dat document op bytes 19227 tot 19688.