Citaat | Gerechtshof Amsterdam 19 december 2017

Onder 3.5 Gerechtshof Amsterdam 19 december 2017

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 19 december 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:5289.

Bij brief van 12 november 2015 en e-mail van 27 november 2015 heeft de gemachtigde van [appellant] ING verzocht tot verwijdering van de BKR-registratie over te gaan. De incassogemachtigde van ING heeft bij e-mail van 7 december 2015 afwijzend op het verzoek van [appellant] geantwoord. Ingevolge het bepaalde bij artikel 46 lid 2 Wbp had [appellant] vervolgens binnen zes weken na ontvangst van deze brief een verzoekschrift behoren in te dienen bij de rechtbank strekkende tot hetgeen hij thans in deze procedure vordert. [appellant] heeft niet betwist dat hij zo een verzoekschrift niet heeft ingediend. Dit heeft tot gevolg dat [appellant] niet, ook niet bij wege van vorderingen in kort geding, alsnog in rechte tegen de afwijzing van zijn verzoeken kan opkomen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ff80ca8b71cc7997e65a098de17a4e6aabf4ed3f5cb7eab02e864786f9f9813a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ff80ca8b71cc7997e65a098de17a4e6aabf4ed3f5cb7eab02e864786f9f9813a, en de alinea staat in dat document op bytes 22373 tot 23153.