Citaat | Gerechtshof Amsterdam 5 december 2017

Alinea 71 Gerechtshof Amsterdam 5 december 2017

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 5 december 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:5494.

[deskundige 1] is ter terechtzitting in hoger beroep als deskundige gehoord en heeft verklaard bij de in zijn rapport weergegeven bevindingen en conclusies te blijven. Hoewel in de wetenschap met betrekking tot ganganalyse geen relevant statistisch onderzoek bekend is en aan ganganalyse niet dezelfde bewijswaarde toekomt als aan dactyloscopisch onderzoek, komt [deskundige 1] zonder reserves tot de conclusie dat man X en de man in de surveillance opnames dezelfde persoon betreft.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/caa5af0a5f9e8b05f607cf6cc8ec873a8ead7fcbeac1ce0bebd6250ca2d2d119. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt caa5af0a5f9e8b05f607cf6cc8ec873a8ead7fcbeac1ce0bebd6250ca2d2d119, en de alinea staat in dat document op bytes 24117 tot 24623.