Citaat | Gerechtshof Amsterdam 28 februari 2017

Onder 3.2 Gerechtshof Amsterdam 28 februari 2017

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 28 februari 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:654.

De Hoge Raad heeft in het arrest van 11 december 2015 de tegen deze overwegingen gerichte cassatieklachten verworpen. In dit verband overwoog de Hoge Raad dat het oordeel van het hof Den Haag dat [X] er indertijd redelijkerwijs voor had kunnen zorgen dat een akte met een juiste inhoud werd ingeschreven, aldus moet worden verstaan dat [X] in 1994 de onjuistheid van het door haarzelf ingeschreven feit behoorde te kennen, maar niet heeft zorggedragen voor overeenstemming van de registers met de werkelijkheid, hetgeen toepassing van artikel 3:26 BW rechtvaardigt. Dit oordeel van het hof Den Haag is volgens de Hoge Raad geenszins onbegrijpelijk.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a2aeac2d23cd5c0f48c64274c113393eb2260d94fd048301e1f5baa4ddc6bb88. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a2aeac2d23cd5c0f48c64274c113393eb2260d94fd048301e1f5baa4ddc6bb88, en de alinea staat in dat document op bytes 10251 tot 10913.