Citaat | Gerechtshof Amsterdam 28 februari 2017
Onder 3.5.4 Gerechtshof Amsterdam 28 februari 2017
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 28 februari 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:654.
Naast het feit dat [X] na zo’n lange tijd erop mocht vertrouwen dat op basis van de oude systematiek werd afgerekend, is zij door de handelwijze van de VvE ook benadeeld. Als de VvE eerder tot afrekening overeenkomstig de letterlijke tekst van de akte van 1994 was overgegaan had [X] met meer kans op succes een beroep op (partiële) nietigheid van de akte van 1994 kunnen doen en had zij ook gemakkelijker de fout in de akte in onderling overleg met de VvE kunnen herstellen, omdat die fout toen voor (de leden van) de VvE nog evident was. Ook heeft [X] niet kunnen toetsen in hoeverre de onderhoudskosten voor de woningen, die haar nu achteraf in rekening worden gebracht, en de eventuele daaraan ten grondslag liggende onderhoudscontracten, redelijk en marktconform zijn.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a2aeac2d23cd5c0f48c64274c113393eb2260d94fd048301e1f5baa4ddc6bb88. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a2aeac2d23cd5c0f48c64274c113393eb2260d94fd048301e1f5baa4ddc6bb88, en de alinea staat in dat document op bytes 14245 tot 15035.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a2aeac2d23cd5c0f48c64274c113393eb2260d94fd048301e1f5baa4ddc6bb88 | shasum -a 256