Citaat | Gerechtshof Amsterdam 7 maart 2017

Onder 3.7 Gerechtshof Amsterdam 7 maart 2017

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 7 maart 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:752.

[geïntimeerde] merkt de brief van Kolom van 15 oktober 2015 aan als opzegging. Kolom daarentegen stelt dat van een opzegging geen sprake is, omdat [geïntimeerde] in dienst gebleven is en de gewijzigde omvang in nauw overleg met haar is vastgesteld en ook de maximale omvang van een dienstverband is die [geïntimeerde] om medische redenen in staat is te werken. Indien de brief wel als opzegging is aan te merken, dan heeft [geïntimeerde] , door de Akte van benoeming direct te ondertekenen en retourneren, met die opzegging ingestemd, aldus Kolom.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d5c6fb01ada928cca5c0e6d7f77a4830180558f2260f76522af1c185d2f5ad8e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d5c6fb01ada928cca5c0e6d7f77a4830180558f2260f76522af1c185d2f5ad8e, en de alinea staat in dat document op bytes 18803 tot 19378.