Citaat | Gerechtshof Amsterdam 21 maart 2017

Onder 2.71 Gerechtshof Amsterdam 21 maart 2017

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 21 maart 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:930.

“[Het Consortium] heeft niet heeft aangegeven hoe zij het bestuur van de vennootschap zouden gaan invullen. Wat ons betreft hebben wij ook gewoon een baan indien hun bod succesvol zou blijken (…). Maar zelfs als [het Consortium] vandaag of morgen zouden aangeven dat zij zonder de huidige RvB (…) verder zouden willen, creëert dat nog geen belangentegenstelling bij ons. In een overnamesituatie kan door de overnemer een dergelijke beslissing worden genomen, en voor een bestuurder is dat part of the deal. Een eventueel afscheid zal ongetwijfeld plaatsvinden onder redelijke voorwaarden. Daar komt nog bij dat het in een concurrerend bod situatie eigenaardig en zeker onwenselijk zou zijn indien een bieder het bestuur van de doelvennootschap zou kunnen diskwalificeren enkel door te zeggen dat hij niet met dit bestuur zal doorgaan indien zijn bod succesvol is. ”

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/daad908fce3cc59aab8b5c2f609e3808bea719b6b75f5bad47f07d3da883c572. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt daad908fce3cc59aab8b5c2f609e3808bea719b6b75f5bad47f07d3da883c572, en de alinea staat in dat document op bytes 72840 tot 73797.