Citaat | Gerechtshof Amsterdam 16 januari 2018
Onder 3.5.4. Gerechtshof Amsterdam 16 januari 2018
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 16 januari 2018, ECLI:NL:GHAMS:2018:112.
Ook deze stellingen van [appellante] roepen meer vragen op dan zij beantwoorden. Wat de fiscale gevolgen zullen zijn van verhuur aan haar eigen vof, blijft in nevelen gehuld. [appellante] heeft in ieder geval niet betwist dat zij onder het Nederlandse fiscale regime netto minder huur zal genereren wanneer ze de bedrijfsruimte verhuurt aan haar vof in plaats van aan NYP. Het had op haar weg gelegen nader in te gaan op het toepasselijke fiscale regime en de gevolgen daarvan voor de inkomsten uit verhuur aan haar vof. Dat zij dat niet heeft gedaan komt voor haar rekening. Een en ander doet afbreuk aan de betekenis die aan de in het geding gebrachte cijfers kan worden gehecht.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d6c194069b4919d5a4072d6111aa1c014135e34889e1a86953d0cc0aa1541f51. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d6c194069b4919d5a4072d6111aa1c014135e34889e1a86953d0cc0aa1541f51, en de alinea staat in dat document op bytes 18172 tot 18866.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/d6c194069b4919d5a4072d6111aa1c014135e34889e1a86953d0cc0aa1541f51 | shasum -a 256