Citaat | Gerechtshof Amsterdam 16 januari 2018
Onder 3.6.2. Gerechtshof Amsterdam 16 januari 2018
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 16 januari 2018, ECLI:NL:GHAMS:2018:112.
NYP en haar franchisenemer [X] hebben belang bij voortzetting van de huurovereenkomst tussen [appellante] en NYP. Laatstgenoemde heeft dit omdat zij inkomsten genereert uit de (onder)verhuur van de bedrijfsruimte aan [X] en de tussen hen bestaande franchiseovereenkomst, [X] heeft dit reeds omdat zij de wederpartij is van NYP bij de (onder)huurovereenkomst en de franchiseovereenkomst, met de risico’s van dien bij beëindiging van de huur. Daaraan doet niet af dat [X] de exploitatie van de vestiging in de bedrijfsruimte – met instemming van NYP – heeft ondergebracht in een besloten vennootschap en evenmin dat die vennootschap via een holding B.V. is gelieerd aan een andere besloten vennootschap via welke een andere, winstgevende New York Pizza vestiging in Amsterdam wordt geëxploiteerd.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d6c194069b4919d5a4072d6111aa1c014135e34889e1a86953d0cc0aa1541f51. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d6c194069b4919d5a4072d6111aa1c014135e34889e1a86953d0cc0aa1541f51, en de alinea staat in dat document op bytes 23455 tot 24271.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/d6c194069b4919d5a4072d6111aa1c014135e34889e1a86953d0cc0aa1541f51 | shasum -a 256