Citaat | Gerechtshof Amsterdam 16 januari 2018

Onder 3.7. Gerechtshof Amsterdam 16 januari 2018

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 16 januari 2018, ECLI:NL:GHAMS:2018:112.

[appellante] heeft weliswaar bewijs aangeboden, maar geen feiten of omstandigheden aangevoerd die, indien bewezen, tot een andere beoordeling van het geschil zouden kunnen leiden. Dat bewijsaanbod, dat op zichzelf bovendien (ook) al onvoldoende is gespecificeerd, wordt daarom gepasseerd. Hieruit volgt dat ook grief 7 , gericht tegen het passeren van het bewijsaanbod in eerste aanleg, strandt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d6c194069b4919d5a4072d6111aa1c014135e34889e1a86953d0cc0aa1541f51. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d6c194069b4919d5a4072d6111aa1c014135e34889e1a86953d0cc0aa1541f51, en de alinea staat in dat document op bytes 25288 tot 25743.