Citaat | Gerechtshof Amsterdam 4 april 2018

Onder 1 Gerechtshof Amsterdam 4 april 2018

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 4 april 2018, ECLI:NL:GHAMS:2018:1139.

De belastingkamer heeft de eerste vraag ontkennend beantwoord, mede omdat drie afzonderlijke registergoederen zijn geleverd door verschillende partijen, zodat die drie percelen niet (gezamenlijk) als een algemeenheid van goederen in de zin van art. 31 Wet OB kunnen worden aangemerkt. Alsdan is niet aan de voorwaarden voor toepassing van art. 31 Wet OB voldaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bc23f3ce851cf88de1ea058744c1667a3fafcd624425551ab1250ab87e26ce26. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bc23f3ce851cf88de1ea058744c1667a3fafcd624425551ab1250ab87e26ce26, en de alinea staat in dat document op bytes 56486 tot 56861.