Citaat | Gerechtshof Amsterdam 4 april 2018

Onder 1 Gerechtshof Amsterdam 4 april 2018

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 4 april 2018, ECLI:NL:GHAMS:2018:1139.

Nu de nota van afrekening bij [bedrijf 2] daarmee de functie van factuur vervult, mist laatstgenoemd arrest in het onderhavige geval toepassing. Reeds op grond van artikel 37 Wet OB had [bedrijf 2] omzetbelasting moeten aangeven, een andersluidend (objectief gezien) pleitbaar standpunt ontbreekt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bc23f3ce851cf88de1ea058744c1667a3fafcd624425551ab1250ab87e26ce26. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bc23f3ce851cf88de1ea058744c1667a3fafcd624425551ab1250ab87e26ce26, en de alinea staat in dat document op bytes 68870 tot 69180.