Citaat | Gerechtshof Amsterdam 17 april 2018
Onder 2.3.6. Gerechtshof Amsterdam 17 april 2018
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 17 april 2018, ECLI:NL:GHAMS:2018:1423.
12. Blijkens voormelde arresten dient bij de beantwoording van de vraag of de onroerende zaak als woning dient te worden aangemerkt een zo objectief mogelijke maatstaf te worden toegepast. Dit betekent dat zoveel mogelijk moet worden aangeknoopt bij de kenmerken van het bouwwerk zelf. Dit wordt bereikt door aansluiting te zoeken bij het doel waarvoor het oorspronkelijk is ontworpen en gebouwd. Feitelijk gebruik als woning brengt niet mee dat het bouwwerk naar zijn aard tot bewoning is bestemd.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/69eed18f01c6e24dcb7ccb1e7bd123d35caa106e82f75efa006cb9777eb8e6a6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 69eed18f01c6e24dcb7ccb1e7bd123d35caa106e82f75efa006cb9777eb8e6a6, en de alinea staat in dat document op bytes 21409 tot 21920.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/69eed18f01c6e24dcb7ccb1e7bd123d35caa106e82f75efa006cb9777eb8e6a6 | shasum -a 256