Citaat | Gerechtshof Amsterdam 22 mei 2018

Onder 3.6 Gerechtshof Amsterdam 22 mei 2018

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 22 mei 2018, ECLI:NL:GHAMS:2018:1660.

De grieven I tot en met VII van [appellant] betogen in de eerste plaats dat de kantonrechter de arbeidsovereenkomst ten onrechte heeft ontbonden omdat, anders dan de kantonrechter heeft overwogen, geen van de door Roto Frank aangevoerde feiten en omstandigheden een redelijke grond voor ontbinding van de arbeidsovereenkomst opleveren. [appellant] verzet zich in hoger beroep niet langer tegen de door de kantonrechter uitgesproken ontbinding van de arbeidsovereenkomst (hij stelt zich wel op het standpunt dat de kantonrechter bij de ontbinding ten onrechte geen rekening heeft gehouden met de geldende opzegtermijn - op die stelling komt het hof hierna terug -) omdat hij, zo voert hij aan, vanwege de wijze waarop Roto Frank hem de laatste jaren heeft bejegend zijn vertrouwen in Roto Frank ernstig is beschaamd en terugkeer bij Roto Frank slecht voor zijn gezondheid zou zijn.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9df5cc80812dfe0a20d6346f08d49046b9cb65c7ca8cba6e04b10bb7e95f2e3a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9df5cc80812dfe0a20d6346f08d49046b9cb65c7ca8cba6e04b10bb7e95f2e3a, en de alinea staat in dat document op bytes 22605 tot 23499.