Citaat | Gerechtshof Amsterdam 23 januari 2018

Onder 4.2. Gerechtshof Amsterdam 23 januari 2018

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 23 januari 2018, ECLI:NL:GHAMS:2018:170.

Ter onderbouwing hiervan heeft klager het navolgende aangevoerd. Klager is op zijn dertiende van school gegaan, is zwaar dyslectisch en heeft moeite met het lezen en begrijpen van stukken. Klager heeft de akte die hij tekende niet kunnen lezen. Zijn vrouw nam de concepten altijd door, maar in dit geval heeft klager geen concept ontvangen. In de aanloop naar de transactie heeft klager geen enkel contact gehad met de notaris. Toen klager bij de notaris kwam, zat zijn broer al bij de notaris aan tafel. De notaris heeft niet uitgelegd wat klager tekende en klager heeft geen voorlichting gehad over de gevolgen van de overeenkomst en de akte. Klager stond binnen vijf minuten weer buiten. Klager is zelf juridisch onkundig en was ook niet voorzien van juridische bijstand.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eeadf0a4990eef65ef493c6d668d717abb55863223401a57ae5d20aa4ab874d0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eeadf0a4990eef65ef493c6d668d717abb55863223401a57ae5d20aa4ab874d0, en de alinea staat in dat document op bytes 10467 tot 11255.