Citaat | Gerechtshof Amsterdam 23 januari 2018

Onder 5 Gerechtshof Amsterdam 23 januari 2018

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 23 januari 2018, ECLI:NL:GHAMS:2018:170.

De notaris heeft de zakelijke inhoud van de akte met partijen besproken en toegelicht, zoals hij gewoon is om te doen. De notaris ging ervan uit dat zijn toelichting voldoende was, maar klager heeft het kennelijk niet (volledig) begrepen. De notaris kan niet nader onderbouwen dat hij wel degelijk een toelichting heeft gegeven; evenmin kan hij aantonen dat klager deze toelichting ook heeft begrepen. De notaris refereert zich aan het oordeel van het hof op dit punt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eeadf0a4990eef65ef493c6d668d717abb55863223401a57ae5d20aa4ab874d0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eeadf0a4990eef65ef493c6d668d717abb55863223401a57ae5d20aa4ab874d0, en de alinea staat in dat document op bytes 12761 tot 13243.