Citaat | Gerechtshof Amsterdam 5 juni 2018
Onder 5.1. Gerechtshof Amsterdam 5 juni 2018
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 5 juni 2018, ECLI:NL:GHAMS:2018:1746.
Het Hof stelt voorop dat de rechtbank in overweging 22 van haar uitspraak ten onrechte heeft geoordeeld dat de informatiebeschikking van rechtswege is vervallen voor zover zij betrekking heeft op de OB voor het tijdvak 2008. Op 24 december 2013 is ter behoud van rechten een naheffingsaanslag opgelegd voor de OB voor 2008. Tegen deze belastingaanslag is bezwaar gemaakt. De informatiebeschikking is pas genomen (op 26 maart 2014) nadat de naheffingsaanslag is vastgesteld. Nu een informatiebeschikking ook kan worden genomen in de bezwaarfase, en op het bezwaar tegen de naheffingsaanslag omzetbelasting 2008 nog niet is beslist is in zoverre geen sprake van een situatie beschreven in artikel 52a, lid 3, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (hierna: AWR).
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b03abbaa1886661ffbbf1cab175093acc5ffb2c74907b01320c73c4b7579a786. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b03abbaa1886661ffbbf1cab175093acc5ffb2c74907b01320c73c4b7579a786, en de alinea staat in dat document op bytes 32802 tot 33581.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/b03abbaa1886661ffbbf1cab175093acc5ffb2c74907b01320c73c4b7579a786 | shasum -a 256