Citaat | Gerechtshof Amsterdam 12 juni 2018

Onder 3.5. Gerechtshof Amsterdam 12 juni 2018

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 12 juni 2018, ECLI:NL:GHAMS:2018:1940.

SBOH c.s., die dit memo al bij hun memorie na verwijzing in het geding hadden gebracht, hebben weliswaar (op zichzelf met juistheid) in die memorie gesteld dat RIGO in dat memo slechts verwijst naar één enkele definitie van het begrip “bouwrijp maken”, maar hebben nagelaten uit de doeken te doen dat en waarom die definitie onjuist is. Om die reden zal het hof van de juistheid van die definitie uitgaan, met dien verstande dat – blijkens een door het Hoogheemraadschap bij memorie van antwoord na verwijzing overgelegd memo van RIGO van 23 maart 2015 – in de visie van RIGO ook de kosten van het ophogen van de grond van de opstalhouders (in verband met het feit dat tegen een dijk moest worden gebouwd) als kosten voor het bouwrijp maken kunnen worden gekwalificeerd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7334ea0249c8554353f1c596b8819b97ffaf3eac9040f268125084095c5fd47b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7334ea0249c8554353f1c596b8819b97ffaf3eac9040f268125084095c5fd47b, en de alinea staat in dat document op bytes 20883 tot 21676.