Citaat | Gerechtshof Amsterdam 12 juni 2018
Onder 2.1.4. Gerechtshof Amsterdam 12 juni 2018
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 12 juni 2018, ECLI:NL:GHAMS:2018:1941.
Zowel tijdens de mondelinge behandeling in de eerste arbitrale appelprocedure als na het eerste arbitraal appelvonnis kreeg [X] informatie waaruit volgens haar bleek dat de oorzaak van de vertraging niet bij [Y] maar bij Elite lag. Die informatie kon evenwel niet (meer) bij voornoemd arbitraal appelvonnis worden betrokken. In het gedeeltelijke eindvonnis van 15 oktober 2015 (hierna: het arbitraal eindvonnis) hebben arbiters in [X] daartoe strekkend verzoek (zie rov. 6 van dat vonnis) geen aanleiding gezien van hun eerdere eindbeslissingen over de rol van Elite en [Y] terug te komen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/336755d00a584b2e641bd0c09dfc0cabc141f2b91f4ead3333bdd9fe03f5a817. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 336755d00a584b2e641bd0c09dfc0cabc141f2b91f4ead3333bdd9fe03f5a817, en de alinea staat in dat document op bytes 9577 tot 10181.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/336755d00a584b2e641bd0c09dfc0cabc141f2b91f4ead3333bdd9fe03f5a817 | shasum -a 256