Citaat | Gerechtshof Amsterdam 3 juli 2018
Onder 2.4. Gerechtshof Amsterdam 3 juli 2018
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 3 juli 2018, ECLI:NL:GHAMS:2018:2248.
De door het hof in de tussenbeschikking van 1 augustus 2017 aan de deskundige gestelde vragen zijn beperkt tot de waarde van [het adres] op een achttal tijdstippen. Een motivering waarom een door de deskundige vastgestelde waarde afwijkt van eerdere taxaties valt buiten deze vraagstelling. De deskundige heeft in het rapport een duidelijk uitleg gegeven van de door hem gevolgde werkwijze. Het hof deelt niet de mening van de man dat het rapport niet consistent, inzichtelijk en logisch is. Dat het rapport niet onpartijdig is, zoals de man stelt, heeft hij niet onderbouwd.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/73d4df6f15559e148589028c6fefba5f5311f2e00873d62a07ae7ecb211da394. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 73d4df6f15559e148589028c6fefba5f5311f2e00873d62a07ae7ecb211da394, en de alinea staat in dat document op bytes 19099 tot 19687.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/73d4df6f15559e148589028c6fefba5f5311f2e00873d62a07ae7ecb211da394 | shasum -a 256