Citaat | Gerechtshof Amsterdam 3 juli 2018
Onder 2.3 Gerechtshof Amsterdam 3 juli 2018
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 3 juli 2018, ECLI:NL:GHAMS:2018:2264.
Voor wat betreft de buitengerechtelijke kosten heeft DHL er in haar antwoordakte op gewezen dat BPF niet de reglementaire 15% (van het verschuldigde bedrag) aan buitengerechtelijke kosten in rekening heeft gebracht, maar gebruik heeft gemaakt van een staffel die uitkomt op minder dan die 15%. Het hof leest in hetgeen DHL overigens ter zake heeft aangevoerd geen (nadere) klacht tegen hantering van de bewuste staffel. En voor zover dat al bedoeld zou zijn: hetgeen het hof in rechtsoverweging 2.18 van het tussenarrest overwoog brengt met zich dat BPF die staffel kan hanteren. Grond voor een terugkomen op die (als gezegd: bindende eind)beslissing ziet het hof ook hier niet.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a4ddf36fce159f1566dc367ff25c1f79ef7fefa0c635c8bee3ed04a1f1898075. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a4ddf36fce159f1566dc367ff25c1f79ef7fefa0c635c8bee3ed04a1f1898075, en de alinea staat in dat document op bytes 10669 tot 11360.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a4ddf36fce159f1566dc367ff25c1f79ef7fefa0c635c8bee3ed04a1f1898075 | shasum -a 256