Citaat | Gerechtshof Amsterdam 3 juli 2018

Onder 4.9. Gerechtshof Amsterdam 3 juli 2018

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 3 juli 2018, ECLI:NL:GHAMS:2018:2268.

Het eerste door Kim Heng aan [geïntimeerde] gemaakte verwijt, te weten dat [geïntimeerde] als bestuurder heeft bewerkstelligd of toegelaten dat AMS B.V. haar verplichting onder de garantie niet is nagekomen, is ongegrond. De enkele omstandigheden dat [geïntimeerde] na de sommatie door Kim Heng in februari 2015 aan het adres van AMS B.V. nog enige maanden bestuurder is geweest van AMS B.V. en dat AMS B.V. in die periode haar verplichtingen uit hoofde van de garantie niet is nagekomen, dwingen, bij gebreke van op [geïntimeerde] toegespitste gedragingen, niet tot de conclusie dat [geïntimeerde] daarvan persoonlijk een ernstig verwijt kan worden gemaakt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/aede72d2b2d5b45d46a29965f4d9e68d336a5e7ff148d013446d712a3bd4dc14. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt aede72d2b2d5b45d46a29965f4d9e68d336a5e7ff148d013446d712a3bd4dc14, en de alinea staat in dat document op bytes 17081 tot 17757.