Citaat | Gerechtshof Amsterdam 17 juli 2018

Onder 3.13 Gerechtshof Amsterdam 17 juli 2018

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 17 juli 2018, ECLI:NL:GHAMS:2018:2539.

[appellante] heeft bepleit dat op individueel niveau beoordeeld dient te worden of een voorziening gelijkwaardig is. Wat daar ook van zij, tussen partijen staat niet ter discussie dat de transitievergoeding voor [appellante] € 36.851,31 bruto zou bedragen en dat de waarde van de premievrije voortzetting van de pensioenopbouw bij gelijkblijvende restverdiencapaciteit van [appellante] een bedrag van € 54.489,41 vertegenwoordigt. Gelet daarop dient de cao-regeling in het onderhavige geval in beginsel als gelijkwaardig te worden beschouwd aangezien alleen al de waarde van de premievrije voortzetting van de pensioenopbouw bij gelijkblijvende restverdiencapaciteit van [appellante] het bedrag van de transitievergoeding ruimschoots overtreft. De waarde van de suppletieregeling is dan nog buiten beschouwing gelaten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e6e8ff8501b7c8d3c6ec40800bf82faaf342afea337dab2a99bf93880998cccb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e6e8ff8501b7c8d3c6ec40800bf82faaf342afea337dab2a99bf93880998cccb, en de alinea staat in dat document op bytes 22698 tot 23544.