Citaat | Gerechtshof Amsterdam 11 september 2018

Onder 3.2 Gerechtshof Amsterdam 11 september 2018

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 11 september 2018, ECLI:NL:GHAMS:2018:3453.

De rechtbank overweegt dat [appellant] onvoldoende heeft betwist dat het geregistreerde bedrag een bedrag inclusief rente en kosten dient te zijn. Gelet op de e-mail van [appellant] van 6 augustus 2012 staat vast dat hij de brief namens ABN AMRO van 5 juli 2012 heeft ontvangen. Die brief van 5 juli 2012 voldoet aan de vereisten van artikel 3:317 lid 1 BW en kan dan ook als een stuitingshandeling worden aangemerkt. Van rechtsverwerking is geen sprake. Het enkele tijdsverloop is daarvoor onvoldoende, terwijl de registratie van de afboeking bij [appellant] niet de gerechtvaardigde verwachting heeft kunnen wekken dat ABN AMRO haar aanspraak niet meer geldend zou maken. De rechtbank wijst op grond van een en ander de verzoeken van [appellant] af en veroordeelt hem in de proceskosten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/28ffd2b166457a0755fbbbe5ac11f5f75391c757cacaea5eb909e33ec9d3d522. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 28ffd2b166457a0755fbbbe5ac11f5f75391c757cacaea5eb909e33ec9d3d522, en de alinea staat in dat document op bytes 15337 tot 16139.