Citaat | Gerechtshof Amsterdam 25 september 2018

Onder 5.12 Gerechtshof Amsterdam 25 september 2018

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 25 september 2018, ECLI:NL:GHAMS:2018:3621.

Het hof stelt allereerst vast dat de man [kind c] niet heeft erkend zodat de man geen ‘ouder’ in juridische zin is zoals bedoeld in artikel 1:377b, eerste lid, BW. Volgens vaste jurisprudentie komt het recht op informatie op grond van artikel 8 EVRM ook toe aan de vader die het kind niet heeft erkend, maar die wel in een betrekking tot het kind staat die aangemerkt moet worden als ‘family life’ (vlg. HR 17 december 1993, ECLI:NL:HR:1993:ZC1194). Zoals hiervoor echter reeds onder 5.6 en 5.7 overwogen is hier evenmin sprake van. Het hof is derhalve van oordeel dat de man ook in dit verzoek terecht niet-ontvankelijk is verklaard.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b0c9621d0d7c1c7ad48b445f14df48a2d521c56d9729d22bf9424d85bed511a0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b0c9621d0d7c1c7ad48b445f14df48a2d521c56d9729d22bf9424d85bed511a0, en de alinea staat in dat document op bytes 27697 tot 28353.