Citaat | Gerechtshof Amsterdam 27 februari 2018

Onder 4.2.2. Gerechtshof Amsterdam 27 februari 2018

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 27 februari 2018, ECLI:NL:GHAMS:2018:586.

[X] voert aan – kort gezegd – dat de netwerken waarop de voorlopige aanslag betrekking heeft (juridisch) tot haar vermogen behoren en dat zij op deze grond gerechtigd is om tegen die aanslag in bezwaar te gaan. In dit verband beroept [X] zich (mede) op het arrest Hoge Raad 14 juli 2000, nr. 34 578, ECLI:NL:HR: 2000:AA6508, BNB 2000/284. Volgens haar is de onderhavige zaak vergelijkbaar met die waarop dat arrest betrekking heeft. Daartoe betoogt [X] dat het opleggen van de belastingaanslag aan [Y], die zich niet kan beroepen op een overeenkomst die aan de heffing van precariobelasting in de weg staat ( Hof: zie inmiddels Hof Amsterdam 16 januari 2018, 17/00101, ECLI:NL: GHAMS:2018:165), een leemte in de rechtsbescherming tot gevolg heeft, indien [X] – ervan uitgaande dat zij zich wel op evenvermelde overeenkomst kan beroepen – niet tegen de belastingaanslag in bezwaar/beroep zou kunnen gaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d343a102b028f1f20fe32ba366795dd33924740cb84d720ad70f459ad900322b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d343a102b028f1f20fe32ba366795dd33924740cb84d720ad70f459ad900322b, en de alinea staat in dat document op bytes 12635 tot 13605.