Citaat | Gerechtshof Amsterdam 2 april 2019

Onder 3.9 Gerechtshof Amsterdam 2 april 2019

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 2 april 2019, ECLI:NL:GHAMS:2019:1101.

Dexia heeft aangevoerd dat de wetgever niet heeft beoogd dat omtrent een beroep op de vernietiging van een rechtshandeling op grond van artikel 1:88 jo. 1:89 BW steeds twee keer geprocedeerd kan worden, namelijk een keer door de contractant en een keer door zijn/haar eega. Dexia stelt dat daarom alleen de materiële procespartij als partij in de zin van artikel 236 Rv kan worden beschouwd en dat dit hier, ongeacht of een rechtsvordering uit hoofde van vernietiging van de leaseovereenkomst door [X] of [Y] wordt ingesteld, telkens [X] is, omdat het een vorderingsrecht is dat tot zijn vermogen behoort.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4e5151dcf4545a5be18e0c67e4645cf161eac85c0ff67638dd877b544b4965b4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4e5151dcf4545a5be18e0c67e4645cf161eac85c0ff67638dd877b544b4965b4, en de alinea staat in dat document op bytes 17587 tot 18207.