Citaat | Gerechtshof Amsterdam 8 april 2019
Onder 1.29. Gerechtshof Amsterdam 8 april 2019
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 8 april 2019, ECLI:NL:GHAMS:2019:1271.
Dat de ambtenaren uit de diverse lidstaten tijdens de bijeenkomsten vrijelijk (voorlopige) visies en meningen hebben uitgewisseld, laat onverlet dat dit belang minder zwaar weegt dan het zwaarwegende belang van belanghebbende om onbeperkt van deze stukken kennis te nemen. Daarbij geldt dat geen sprake is geweest van het inwinnen van advies, maar afstemming van onderzoekshandelingen op basis van veronderstelde feiten en omstandigheden. Het zijn juist veelal de aantekeningen en notities van ambtenaren die uiteindelijk een zaak doen kantelen. Juist in deze zaak zijn deze stukken van belang, omdat deze een licht werpen op vermoedelijke schending van behoorlijk bestuur. Bovendien wordt met de anonimisering voldoende tegemoet gekomen aan gestelde, doch betwiste nadelige gevolgen voor
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0dc2eb379ed056a9805ba4620be418c0a76bca30923213d905c395a9c5c37666. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0dc2eb379ed056a9805ba4620be418c0a76bca30923213d905c395a9c5c37666, en de alinea staat in dat document op bytes 34602 tot 35403.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/0dc2eb379ed056a9805ba4620be418c0a76bca30923213d905c395a9c5c37666 | shasum -a 256