Citaat | Gerechtshof Amsterdam 30 april 2019

Onder 2.4 Gerechtshof Amsterdam 30 april 2019

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 30 april 2019, ECLI:NL:GHAMS:2019:1521.

Promontoria heeft hoger beroep ingesteld en in de hoofdzaak gevorderd dat het tussenvonnis wordt vernietigd, dat de vorderingen van Promontoria alsnog (geheel) worden toegewezen en dat EF Beheer c.s. worden veroordeeld in de kosten in beide instanties. In het onderhavige incident heeft Promontoria gevorderd zoals onder 1.2 is weergegeven. Zij heeft daartoe aangevoerd dat DMB Holding c.s. momenteel niet voldoen aan hun verplichting om rente- en aflossingsbetalingen te doen aan Promontoria, dan wel aan Van Lanschot, zodat sprake is van verzuim. Indien de brief van 20 september 2016 waarbij Promontoria de kredietrelatie met DMB Holding c.s. heeft opgezegd, niet tot een rechtsgeldige opeising van het totale obligo heeft geleid, dan is er geen einde gekomen aan de kredietrelatie en zijn de langlopende leningen niet opeisbaar gemaakt, zodat op DMB Holding c.s. de verplichting is blijven rusten om daarop rente- en aflossingsbetalingen te voldoen. DMB Holding c.s. hebben dit nagelaten, waardoor de totale achterstand per 31 juli 2018 € 1.435.473,78 bedraagt, aldus steeds Promontoria.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4364c9ae95ae9a4fa0705b5c5282d3d2875041025cbd26a3f5489e8f6387af9d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4364c9ae95ae9a4fa0705b5c5282d3d2875041025cbd26a3f5489e8f6387af9d, en de alinea staat in dat document op bytes 14639 tot 15745.