Citaat | Gerechtshof Amsterdam 20 mei 2019

Alinea 33 Gerechtshof Amsterdam 20 mei 2019

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 20 mei 2019, ECLI:NL:GHAMS:2019:1707.

Het NFI heeft voorts geconcludeerd dat beide vlindermessen in aanmerking kunnen komen als veroorzakende voorwerpen van het fatale letsel bij [slachtoffer 1] . De schouwarts heeft geconcludeerd dat het mogelijk is dat [slachtoffer 1] na het oplopen van dit steekletsel nog heeft kunnen rennen en de afstand tussen de Burcht en de A.F. de Savornin Lohmanstraat zelfstandig heeft kunnen afleggen. De stelling van de verdediging dat het – gelet op deze conclusie van de schouwarts – niet waarschijnlijk is dat door de verdachte de fatale steek is toegebracht bij of nabij de bankjes, is op geen enkele manier onderbouwd, zodat het hof deze terzijde schuift. Voorts neemt het hof in aanmerking dat niet aannemelijk is geworden dat daarna nog iemand anders dan de verdachte in de buurt van [slachtoffer 1] is geweest en hem heeft gestoken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2f7600a2bc3134900046960d0674ab57ea7055d3f0d99dc21b3384a23f56dd26. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2f7600a2bc3134900046960d0674ab57ea7055d3f0d99dc21b3384a23f56dd26, en de alinea staat in dat document op bytes 14931 tot 15782.