Citaat | Gerechtshof Amsterdam 11 juni 2019

Onder 3.3 Gerechtshof Amsterdam 11 juni 2019

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 11 juni 2019, ECLI:NL:GHAMS:2019:1957.

[appellante] komt met vier grieven op tegen deze overwegingen en beslissingen. Bij grief 1 voert zij aan dat zij ontvankelijk had moeten worden verklaard in haar verzoek en bij grief 2 dat wel sprake is geweest van een onrechtmatige gegevensverwerking, met name omdat ING haar niet heeft gewaarschuwd voor de opname van de achterstandscodering in het BKR-register. Met grief 3 betoogt [appellante] dat de BKR-registratie gelet op alle omstandigheden in strijd is met de beginselen van proportionaliteit en subsidiariteit. Grief 4 heeft geen zelfstandige betekenis ING heeft de grieven bestreden. Het hof zal de grieven hierna in samenhang behandelen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/28caeb494ab638727b6ca639a31be47e65b11eae99947b2264e3ad7d1052a2fe. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 28caeb494ab638727b6ca639a31be47e65b11eae99947b2264e3ad7d1052a2fe, en de alinea staat in dat document op bytes 13304 tot 13980.