Citaat | Gerechtshof Amsterdam 15 oktober 2019

Onder 2.8 Gerechtshof Amsterdam 15 oktober 2019

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 15 oktober 2019, ECLI:NL:GHAMS:2019:3735.

Dexia heeft geen opmerkingen over de te stellen vragen gemaakt. Wel heeft zij nog betoogd dat rov. 3.8 van het tussenarrest in strijd lijkt te zijn met de rest van dat arrest, namelijk waar het hof overweegt de vordering die aan Leaseproces is gecedeerd te zien “als een vordering van [Y] en van haar alleen”. Het hof wijst erop dat in diezelfde overweging - naar aanleiding van het andersluidende betoog van Dexia - reeds is overwogen, dat de cessie van 8 december 2016, waardoor thans niet [Y] zelf maar Leaseproces als haar rechtsverkrijgende procedeert, voor het antwoord op de vraag of sprake is van dezelfde partijen in de zin van 236 Rv er niet toe doet, ook al zijn in dezelfde akte van cessie ook vorderingen van [X] aan Leaseproces overgedragen. In deze context dient de door Dexia uitgelichte zinssnede te worden gelezen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e7efae3f86458913b77f1209cd232dc41b9d612dfba6ee78f4b8e029299558db. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e7efae3f86458913b77f1209cd232dc41b9d612dfba6ee78f4b8e029299558db, en de alinea staat in dat document op bytes 18387 tot 19237.