Citaat | Gerechtshof Amsterdam 31 oktober 2019

Onder 3.21 Gerechtshof Amsterdam 31 oktober 2019

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 31 oktober 2019, ECLI:NL:GHAMS:2019:3921.

Een aantal vragen heeft Bosal zo summier beantwoord dat de door [A] verlangde informatie in wezen niet is verstrekt. Op de vraag of er ten tijde van de conversie op 19 juni 2019 een waardering van Bosal is opgesteld en of een schatting van haar waarde is gemaakt (vraag 24) is slechts geantwoord dat diverse schattingen zijn gemaakt, zonder enig inzicht in die schattingen te verstrekken en in de mate van verwatering die [A] te wachten staat. De vraag over de kosten van externe adviseurs vanaf november 2016 (vraag 29), de vraag over de verkoop van onroerend goed in Brazilië en de Verenigde Staten door Bosal aan De Mient (vraag 51) en de vraag hoe de kosten van de procedure in Ierland zijn verdeeld tussen Jenda en Bosal (vraag 74) zijn evenmin adequaat beantwoord. Ook de vragen over de belangrijkste resterende divisie ECS (vragen 75 – 84) heeft Bosal grotendeels onbeantwoord gelaten met het argument dat een individuele aandeelhouder geen aanspraak heeft op of geen belang heeft bij beantwoording van die vragen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8be1f4d7fd8dca2fee32bd98f4c0d10873a055bd07eb3cf9e33557748f027c7a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8be1f4d7fd8dca2fee32bd98f4c0d10873a055bd07eb3cf9e33557748f027c7a, en de alinea staat in dat document op bytes 44070 tot 45107.