Citaat | Gerechtshof Amsterdam 31 oktober 2019
Onder 3.4 Gerechtshof Amsterdam 31 oktober 2019
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 31 oktober 2019, ECLI:NL:GHAMS:2019:3921.
Vanaf 28 oktober 2016, toen [A] zijn optie op 155 gewone aandelen uitoefende, diende Bosal er rekening mee te houden dat [A] die aandelen zou verwerven, in het bijzonder indien niet zou komen vast te staan dat het ontslag van [A] als bestuurder berustte op een dringende reden als bedoeld in de Services Agreement . Ten tijde van de omzetting van de aandeelhoudersleningen van de familie [F] in cumulatief preferente aandelen op 19 juni 2019 (zie 2.15), had de rechtbank te Brussel reeds bij vonnis van 25 oktober 2018 geoordeeld dat van een dringende reden voor het ontslag van [A] geen sprake was en had de rechtbank te Dublin bij vonnis van 24 mei 2019 de verweren van Jenda tegen de uitoefening door [A] van zijn optie reeds verworpen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8be1f4d7fd8dca2fee32bd98f4c0d10873a055bd07eb3cf9e33557748f027c7a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8be1f4d7fd8dca2fee32bd98f4c0d10873a055bd07eb3cf9e33557748f027c7a, en de alinea staat in dat document op bytes 30169 tot 30955.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/8be1f4d7fd8dca2fee32bd98f4c0d10873a055bd07eb3cf9e33557748f027c7a | shasum -a 256