Citaat | Gerechtshof Amsterdam 10 december 2019
Onder 2 Gerechtshof Amsterdam 10 december 2019
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 10 december 2019, ECLI:NL:GHAMS:2019:4372.
De rechtbank heeft in het bestreden vonnis onder 2.1 tot en met 2.10 de feiten vastgesteld die zij tot uitgangspunt heeft genomen. Met grief 1 maakt [appellante] bezwaar tegen de vaststelling onder 2.9, die volgens haar onvolledig is, omdat het weliswaar de bedoeling was dat [A] (hierna: [A] ) de taken van [appellante] zou overnemen, maar pas met ingang van 31 januari 2018. Deze grief is niet terecht, want de rechtbank heeft niet iets anders vastgesteld of zelfs maar gesuggereerd. Voor het overige zijn de door de rechtbank vastgestelde feiten in hoger beroep niet in geschil. Die feiten dienen derhalve ook het hof als uitgangspunt en zijn de volgende.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c5090dfd9093babe52f1792ed975f7e2b22912500821db876ddc482e4bb297c4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c5090dfd9093babe52f1792ed975f7e2b22912500821db876ddc482e4bb297c4, en de alinea staat in dat document op bytes 7142 tot 7814.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/c5090dfd9093babe52f1792ed975f7e2b22912500821db876ddc482e4bb297c4 | shasum -a 256