Citaat | Gerechtshof Amsterdam 10 december 2019

Onder 3.5 Gerechtshof Amsterdam 10 december 2019

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 10 december 2019, ECLI:NL:GHAMS:2019:4372.

[appellante] heeft haar stelling dat [X ] de overeenkomst niet met ingang van een eerdere datum dan 31 januari 2018 kon beëindigen gegrond op de volgende feiten en omstandigheden. Om [X ] ter wille te kunnen zijn heeft [appellante] haar plannen om drie maanden naar Ibiza te gaan gewijzigd en een nieuwe opdracht afgeslagen. Ten tijde van het aangaan van de overeenkomst was het de intentie van beide partijen dat [appellante] de administratieve werkzaamheden zou verrichten tot de afronding van het boekjaar 2017, eind januari 2018. Met de opdracht verdiende [appellante] respectievelijk € 720,= en € 360,= per week, een groot bedrag voor haar als alleenstaande moeder, waarvan zij financieel afhankelijk was. De redenen voor de opzegging die in de opzeggingsbrief zijn genoemd hebben zich in werkelijkheid niet voorgedaan en daarover is ook nooit gesproken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c5090dfd9093babe52f1792ed975f7e2b22912500821db876ddc482e4bb297c4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c5090dfd9093babe52f1792ed975f7e2b22912500821db876ddc482e4bb297c4, en de alinea staat in dat document op bytes 16811 tot 17699.