Citaat | Gerechtshof Amsterdam 10 december 2019

Onder 3.11. Gerechtshof Amsterdam 10 december 2019

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 10 december 2019, ECLI:NL:GHAMS:2019:4413.

Zo is, ook naar het oordeel van het hof, het feit dat [appellant] in 2013 gedurende zes maanden op een adres in [plaats] stond ingeschreven een contra-indicatie voor het aannemen van het duurzame karakter van de op 16 maart 2012 aangevangen samenwoning met zijn moeder. Partijen twisten echter over de vraag of [appellant] daadwerkelijk in de woning te [plaats] heeft gewoond. Rochdale stelt dat uit de inschrijving volgt dat dat het geval was en [appellant] stelt dat hij daar niet heeft gewoond en dat dat evenmin zijn bedoeling is geweest. Tevens twisten partijen erover of de beëindiging van de samenwoning van [appellant] en zijn vriendin ook het einde van hun relatie betekende. Die omstandigheden wegen echter hoe dan ook niet op tegen de hiervoor in rov. 3.10 geschetste feiten en omstandigheden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/386c19099d30917e0e49b23467c171b312530325a84e684de8a52af102af8589. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 386c19099d30917e0e49b23467c171b312530325a84e684de8a52af102af8589, en de alinea staat in dat document op bytes 22714 tot 23533.