Citaat | Gerechtshof Amsterdam 26 februari 2019

Onder 2.13. Gerechtshof Amsterdam 26 februari 2019

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 26 februari 2019, ECLI:NL:GHAMS:2019:599.

“(…) Marsh heeft inmiddels reactie gekregen van de verzekeraars. De verzekeraars concluderen op grond van het volledige dossier dat er geen sprake is van materiële schade in de zin van de polis. Uit de stukken van Hageman blijkt dat het oorspronkelijke werk niet deugdelijk zou zijn gemaakt. (…) De wederpartij claimt bedrijfsschade maar hier biedt een CAR, - en/of Aansprakelijkheidsverzekering geen dekking voor. (…) Omdat polisdekking ontbreekt, zijn verzekeraars vooralsnog niet bereid enige bijdrage te leveren in de advocaatkosten. Verzekeraars zijn geen partij in deze schade en zij hebben derhalve ook geen op,- of aanmerkingen op het concept memorie van antwoord / memorie van eis betreffende het geschil voor de Raad van Arbitrage. (…)”

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e2ed94ca4f391e567b34da51831b82b885a17bade4cc979bb09408823a99cda1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e2ed94ca4f391e567b34da51831b82b885a17bade4cc979bb09408823a99cda1, en de alinea staat in dat document op bytes 16389 tot 17218.