Citaat | Gerechtshof Amsterdam 15 januari 2019

Onder 3.8 Gerechtshof Amsterdam 15 januari 2019

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 15 januari 2019, ECLI:NL:GHAMS:2019:73.

Ook de stelling van Orthocenter dat in artikel 9 van de arbeidsovereenkomst statutair directeur een verbod op nevenwerkzaamheden is opgenomen en dat het uit dien hoofde [geïntimeerde] verboden was de werkzaamheden als invalkracht in een vestiging van Orthocenter te verrichten, wordt verworpen. Het staat immers vast dat Orthocenter in november 2003 tegelijk met de arbeidsovereenkomst statutair directeur met [geïntimeerde] een arbeidsovereenkomst VM is aangegaan op grond waarvan [geïntimeerde] als invalkracht kon worden ingezet voor het verrichten van orthodontische en andere patiëntbehandelingswerkzaamheden in de verschillende vestigingen van Orthocenter Kennelijk zag het verbod van artikel 9 niet op de werkzaamheden als bedoeld in de arbeidsovereenkomst VM.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1aaa4ab3f402d11be20cec0927ae884fce354fa579730576a976674fda7c96a7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1aaa4ab3f402d11be20cec0927ae884fce354fa579730576a976674fda7c96a7, en de alinea staat in dat document op bytes 42789 tot 43574.