Citaat | Gerechtshof Amsterdam 8 januari 2019

Onder 5.11. Gerechtshof Amsterdam 8 januari 2019

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 8 januari 2019, ECLI:NL:GHAMS:2019:87.

Ook de tweede grief faalt. De ingevolge artikel 1, lid 2, van de Wet BPM ter zake van de registratie van een personenauto of motorrijwiel verschuldigde BPM – die krachtens artikel 6, lid 1, op aangifte moet worden voldaan – moet in afwijking van artikel 10, lid 2, en artikel 19, lid 3, AWR worden betaald vóórdat het kenteken op naam is gesteld in het kentekenregister (artikel 6, lid 2, onder a, 10, Wet BPM).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a1af94b7ba930be87a6badf01085af6ceef250a692e366cdf831a27a4671e48d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a1af94b7ba930be87a6badf01085af6ceef250a692e366cdf831a27a4671e48d, en de alinea staat in dat document op bytes 32278 tot 32709.