Citaat | Gerechtshof Amsterdam 19 mei 2020
Onder 4.10 Gerechtshof Amsterdam 19 mei 2020
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 19 mei 2020, ECLI:NL:GHAMS:2020:1278.
[appellant sub 1] heeft geklaagd over de motivering in het arbitraal vonnis ten aanzien van het niet of nauwelijks opnemen van het verhandelde ter zitting in een proces-verbaal. Met betrekking tot het proces-verbaal waarin het verhandelde ter zitting niet of nauwelijks is opgenomen heeft te gelden dat de wet niet voorziet in een verplichting van de arbiters een schriftelijk verslag aan partijen ter beschikking te stellen van hetgeen tijdens een zitting is voorgevallen (HR 29 januari 2010, NJ 2011/270, rov. 3.4). Het NAI Reglement bevat evenmin een zodanige verplichting, zodat terzake geen motivering was vereist.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2bbf23ec14b7f61e8eac777a570954d2075ab9da0d136e3fc11cfe81dcabdf3b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2bbf23ec14b7f61e8eac777a570954d2075ab9da0d136e3fc11cfe81dcabdf3b, en de alinea staat in dat document op bytes 36993 tot 37672.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2bbf23ec14b7f61e8eac777a570954d2075ab9da0d136e3fc11cfe81dcabdf3b | shasum -a 256