Citaat | Gerechtshof Amsterdam 30 juni 2020

Onder 3.3 Gerechtshof Amsterdam 30 juni 2020

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 30 juni 2020, ECLI:NL:GHAMS:2020:1843.

[X] heeft allereerst betwist dat de oorzaak van de brand is gelegen in het gebrek aan omkokering van het kanaal en/of het gebrek aan afstand tussen het kanaal en de brandbare materialen. [X] heeft betwist dat het rookgasafvoerkanaal op te korte afstand van het houtwerk is aangebracht en er zelfs tegenaan zat. Zij voert aan dat er ter plaatse van het dak rondom de pijp een afstand van 10 centimeter is aangehouden en dat op enig moment nog een verruiming is gezaagd, hetgeen niet mogelijk was geweest als het kanaal reeds tegen een houten balk aan zat. Dit volgt volgens haar ook niet uit de foto’s. Zij meent dat de rechtbank het oordeel van Biesboer en Gorissen & Van der Zande niet had mogen overnemen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ccdc4bba5d757e58a1d9cdbdc93e6e55decdf9fa7572ead2f1543305487aba8e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ccdc4bba5d757e58a1d9cdbdc93e6e55decdf9fa7572ead2f1543305487aba8e, en de alinea staat in dat document op bytes 34799 tot 35538.