Citaat | Gerechtshof Amsterdam 16 juli 2020

Alinea 35 Gerechtshof Amsterdam 16 juli 2020

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 16 juli 2020, ECLI:NL:GHAMS:2020:1964.

Het hof ziet, anders dan de advocaat-generaal, noch in het dossier noch in hetgeen ter terechtzitting is besproken aanleiding voor het opleggen van de PIJ-maatregel. Een PIJ-maatregel is te beschouwen als een ‘ultimum remedium’ en in dit geval niet in het belang van een zo gunstig mogelijke verdere ontwikkeling van de verdachte. Het hof neemt daarbij in aanmerking dat geen van de in deze zaak betrokken deskundigen op enig moment tot het opleggen van een PIJ-maatregel hebben geadviseerd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fe8d5e4711b653238f310141c8ab0c4e3120af627d318d495926c3f1debdfcce. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fe8d5e4711b653238f310141c8ab0c4e3120af627d318d495926c3f1debdfcce, en de alinea staat in dat document op bytes 14064 tot 14572.