Citaat | Gerechtshof Amsterdam 14 juli 2020
Onder 3.3 Gerechtshof Amsterdam 14 juli 2020
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 14 juli 2020, ECLI:NL:GHAMS:2020:2014.
[appellant 1] c.s. hebben samengevat betoogd dat artikel 25 Fw hier niet van toepassing is omdat het hier gaat om vorderingen met betrekking tot persoonlijke, niet-monetaire belangen, waarbij de boedel niet of niet rechtstreeks betrokken is.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/23d358dcec29ee7036adc73d9a6c5490efcb4f6ffdcd0230eb0cff69464edc4e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 23d358dcec29ee7036adc73d9a6c5490efcb4f6ffdcd0230eb0cff69464edc4e, en de alinea staat in dat document op bytes 19510 tot 19776.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/23d358dcec29ee7036adc73d9a6c5490efcb4f6ffdcd0230eb0cff69464edc4e | shasum -a 256