Citaat | Gerechtshof Amsterdam 28 juli 2020

Onder 2.21. Gerechtshof Amsterdam 28 juli 2020

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 28 juli 2020, ECLI:NL:GHAMS:2020:2080.

In lijn met het voorgaande en zoals overwogen in het tussenarrest onder 3.5.17 tot en met 3.5.19 is er geen grond voor het in stand houden van de veroordeling door de kantonrechter onder III van Euronext tot vergoeding van de schade die [X] c.s. lijden, op te maken bij staat. Hoewel, zoals overwogen in het tussenarrest onder 3.5.19, grief I van VPE c.s. in incidenteel appel slaagt en VPE dus wel in beginsel ontvankelijk is in haar meer subsidiaire vordering tot vergoeding van de schade die de voormalige werknemers van Euronext althans [X] c.s. lijden, is er geen reden om Euronext daartoe te veroordelen nu de subsidiaire vordering van VPE c.s. wordt toegewezen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a652ff3df7c2f35752a592dcf4294dc2a2e5c3ff9ebaae24c56dc626f4a994b6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a652ff3df7c2f35752a592dcf4294dc2a2e5c3ff9ebaae24c56dc626f4a994b6, en de alinea staat in dat document op bytes 40667 tot 41348.