Citaat | Gerechtshof Amsterdam 14 januari 2020

Onder 2.1.3. Gerechtshof Amsterdam 14 januari 2020

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 14 januari 2020, ECLI:NL:GHAMS:2020:242.

De heffingsambtenaar heeft daarnaast betoogd dat sprake is van één zaak, zodat reeds daarom slechts één maal een vergoeding van immateriële schade dient plaats te vinden. Hij heeft er in dit verband op gewezen dat de aanslagen watersysteemheffing ingezetenen en zuiveringsheffing woonruimte zijn verenigd op één aanslagbiljet, dat belanghebbende één bezwaarschrift heeft ingediend, dat één uitspraak op bezwaar is gedaan, dat belanghebbende tegen deze uitspraak in één geschrift beroep heeft ingesteld, waarna de zaak als één zaak door de rechtbank is behandeld. Het Hof volgt de heffingsambtenaar in zijn stelling dat sprake is van één zaak, op de daartoe door hem aangevoerde gronden. Het hoger beroep van belanghebbende faalt in zoverre.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d8ea57e75d5f426da0aa5de3cfadcd7875d24544b3da5cba090e81c52799ff8e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d8ea57e75d5f426da0aa5de3cfadcd7875d24544b3da5cba090e81c52799ff8e, en de alinea staat in dat document op bytes 12039 tot 12810.