Citaat | Gerechtshof Amsterdam 6 oktober 2020

Onder 3.10 Gerechtshof Amsterdam 6 oktober 2020

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 6 oktober 2020, ECLI:NL:GHAMS:2020:2621.

De verhindering in de uitvoering van betaalopdrachten in dollars door ING is het rechtstreekse gevolg van een beletsel dat opkomt van de zijde van Staroil. De plaatsing op de OFAC-lijst die verhindert dat ING de betaalopdrachten van Staroil kan uitvoeren, komt voor risico van Staroil. Nu de oorzaak van die verhindering haar kan worden toegerekend, is sinds december 2014 aan de zijde van Staroil sprake van schuldeisersverzuim in de zin van art. 6:58 BW. Zolang Staroil in schuldeisersverzuim verkeert, kan Staroil geen nakoming van ING vorderen en is Staroil niet bevoegd executiemaatregelen tegen ING te nemen. Zoals gezegd kan Staroil zich niet beroepen op het bepaalde in de artikelen 6:122 en 6:123 BW. Overigens missen genoemde artikelen hier toepassing omdat Staroil, vanwege haar verzuim als schuldeiser, geen nakoming in dollars kan vorderen en geen executiemaatregelen kan nemen. Het schuldeisersverzuim vormt een zelfstandige afwijzingsgrond voor de vorderingen van Staroil.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/75edcf78f3a580fe283b28696d073cb529d0e579c7cbee11f80dbfa266513aff. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 75edcf78f3a580fe283b28696d073cb529d0e579c7cbee11f80dbfa266513aff, en de alinea staat in dat document op bytes 19904 tot 20905.